点球大战纯考虑竞技因素 越稳的越放前放

世界杯直播网讯纯考虑竞技因素，越稳的越放前放。第二点球手，也是第二个出场

第五个重要与否再说，踢不上的概率可不小，最稳的是不是该确保先为球队进一个？

弱鸟没进都赢球了，你说第五个重要吗？说压力大的到底大在哪里？又不是第五个出场肯定一球定胜负，也不是必须第五个出场，重要性跟第一个比起来差太远了。第一个是定心丸，先罚进了有心里优势，安心。后罚进了也是定心丸，回到同一起跑线。当然，二三四都重要，共同决定比赛输赢，但是第五个很多时候都决定不了输赢，进了不一定赢，没进不一定输，所以说第五个和第一个重要性一样是扯淡
对啊，有些人第一球就没进，冠军都没了。

有些人跑到第五个罚，连罚球的机会都没有，要他何用。

若日尼奥不也踢最后一个吗，巴乔踢丢的那个不也是最后一个，16欧洲杯波兰那场不也是第一个踢吗12拜仁皇马不是也第一个踢吗。

没踢就赢你说气不气，有些人第一个踢不进给队友鼓舞士气？

是喷他上那么多年轻人去罚点球，如果有五个凯恩当然好了，问题是只有一个凯恩，他就让两个经验最丰富的踢头两位了。如果凯恩和马奎尔第四第五个罚，点球大战凯恩都没办法发挥英格兰就直接淘汰了，所以头号点球手应该罚第一个有问题？

第五个绝对比三四重要，点球大战前两个定基调，很重要，但是在第五个结束比赛的概率是远大于三四的。第五个经常遇到win or go home的情况，心理压力是34能比的吗。

我就是踢过球才最不理解这种行为，我们校队排点球都是技术好的、心理强大的往前排，因为你不知道什么时候就结束了，必须保证进球概率，因为只有进了才能给对面压力ok？没有对手会因为你罗还没踢就吓破胆的。。。

对啊，所以为什么若鸟这个头号点球手这一届都被安排在第五个罚？所以这一届为什么意大利都能踢到第五个球员？曼奇尼肯定没你和你们校队教练懂球。

不看球就别来丢人现眼。点球越到后面压力越大，第五个经常面对不进就输或者进了就赢的局面。最好的点球手踢第一个和第五个是常识。今天连个第五轮一个没进，都是直接决定胜负的球，你说可有可无？？？

你才是丢人现眼，第五个很多时候都轮不到他，哪里有重要性？一个有一半几率不出场的轮次，出场也不一定决定胜负的，请问哪里重要？今天萨卡进了也赢不了球，还要等对手进不进决定，输了结束，但是也不是他的锅啊，他前面那些如果都进来轮到他背锅？他前面如果都丢了，也轮不到他。点球永远都是按顺序来，重要性依次递减。

若日尼奥不也踢最后一个吗，巴乔踢丢的那个不也是最后一个，16欧洲杯波兰那场不也是第一个踢吗12拜仁皇马不是也第一个踢吗。

为什么要他一个人背锅？这有一点道理？难道不是因为前面两个丢了？就算背锅，也是三个共同背锅，只不过到他这里结束而已，他进了也不一定赢，凭啥他一个人背锅？难道比分是5比4？前面都进了，就他没进？再怎么也是最多三分之一的锅，前面两个丢的没锅？就可以高枕无忧指责萨卡葬送比赛？

---

标签： 点球

上一个：15届的美洲杯还是有些含金量 那时南美各国实力都不错

下一个：哪个球员也不会因为一个球被球探看上