15届的美洲杯还是有些含金量 那时南美各国实力都不错

世界杯直播网个人认为11和15届的美洲杯还是有些含金量的，毕竟同期南美各国实力都不错，世界杯成绩也能和欧洲强队55开，但是感觉还是比不过同届欧洲杯。现在随着南美足球人才凋零，感觉今年就更次了，何来媲美超越一说？是部分人太极端还是真的我思想落伍了？有好多某书里的人都认为美洲杯含金量媲美甚至超越了欧洲杯，看的我一愣一愣的，赶紧跑回来听听hp大神的观点。

都是洲际赛，只有风格不同，没有什么所谓的水平差距，不信的话，看看上届欧洲杯冠军夺冠后被智利和乌拉圭揍成啥样就知道了呗，不同国家队风格克制，你欧洲杯球队来美洲杯试试就知道了呗。

首先16葡萄牙欧洲杯夺冠就是92丹麦式的奇迹，本身葡萄牙就没有长久豪强的实力；其次用18的成绩去质疑16更莫名其妙了，我倒过来用18的成绩去否定21的是不是也可以？喜欢谁黑谁都没关系，大家图个乐，但带着逻辑好不好，要不太累。

每次有些拿葡萄牙输给智利和乌拉圭做论据就想笑，欧洲连拿了4届世界杯，18年四强无美洲球队，黑都不会黑没有逻辑的人智商感人

美洲强队都在一个半区，乌拉圭阿根廷都是被法国做掉的，巴西被比利时做掉，另一个半区欧洲球队全是弱鸡，不然克罗地亚也不会进决赛了。

水平差距是真实存在的，看看21世纪的世界杯四强分布就知道了，18年甚至没有美洲球队进四强。

欧洲的二流队伍能进世界杯四强吗？美洲一流队伍踢不过欧洲一流队伍，和欧洲二流队伍有啥关系？18年巴西输比利时阿根廷乌拉圭输法国，14年德国赢阿根廷荷兰赢巴西，10年荷兰赢巴西德国赢阿根廷乌拉圭，06年法国赢巴西，德国赢阿根廷，这不明摆着踩着美洲进四强或者夺冠的？你不会是想说美洲二流队伍能赢欧洲一流队伍吧？

二流进四强不多的是啊，简单用一场胜负论的基本都是看球时间短且不踢球的那种。足球战术得体状态好不好，胜负太正常了。那按这么说乌拉圭智力赢刚夺冠的葡萄牙是黑马？阿根廷一路干的都是欧洲球队进入世界杯决赛是黑马？其实这些球队再赛一场，结果是反的都完全可能。足球由于进球少，不是简单强队和弱队这么分辨。现在世界足坛由于巴西水平降低，进入群雄混战，谁都没法绝对说话的局面而已。

首先，避免误伤，洲际杯份量是一样的。这是出生国决定的。没必要拉踩。其次，美洲杯无论从参赛国数量、质量等等都是全方位低于欧洲杯的（多种原因导致）。再次，个人主义和集体主义或许在两大洲际杯赛上体现不同（其实已经趋同），导致的观点割裂（这里面还夹杂了年龄割裂，比如中年人的油腻，中年人的话语权，等等，太复杂）是有可能存在的。最后，我是没懂美洲杯频繁举办（这无疑拉低了含金量，可谓雪上加霜，我没太关注，感官上每年都踢，好几年了）的目的是啥？这不是杀鸡取卵吗？这么频繁搞，本身球员也不太会有优秀表现的（世界杯，欧冠，美洲杯，国家队A级友谊赛，相当于球员暑假几乎没有了，很是纳闷）。

徽章说明一切，美洲杯举办的时候欧洲虽然没办欧洲杯，但是同样欧洲在踢欧国联，球员并没有休息，参赛国数量虽然不如欧洲多（难不成要美洲凭空变出一百个国家？），球队排名和实力可不低（欧洲杯冠军还不是输给美洲球队）。全方位低于？你说低就低吧，我要抱着我的美洲杯球衣睡觉了

还徽章说明一切呢？你是无知才无畏吗？hupu是哪年？奶油是哪年？然后全包围，我们用个最蠢的办法，你查下排名，数下欧洲球队和南美洲球队数量，这个很难吗？我已经说了已经是多种原因导致的。你怕不是有啥大病吧？
 

---

标签： 美洲杯

上一个：阿根廷整体差点意思 但是有梅西能弥补差距

下一个：点球大战纯考虑竞技因素 越稳的越放前放