用亚伯拉罕来取代拉卡泽特，真的是一个好选择嘛？

用亚伯拉罕来取代拉卡泽特，真的是一个好选择嘛？ 足球·阿森纳专区arsenal从阿森纳的锋线储备来看，队内的两大前锋奥巴梅杨，拉卡泽特都已年满三十。而马丁内利尚且年轻，球队的青训小将恩凯蒂亚则已经沦为了球队的边缘人物。在这样的情况下，引进一名新的前锋确实是一件势在必行的事情。但如果以卖出拉卡泽特作为代价，选择亚伯拉罕作为代替者，这真的是一个好的选择嘛？拉卡泽特在本赛季的英超赛场中为阿森纳打进13球，位列英超射手榜的第十位。作为一名豪门前锋，这个数据似乎看上去并不出彩，但如果你细究拉卡泽特的进球数据，那么你就会有意外的发现。拉卡泽特本赛季在英超里的场均射门次数是1.5次，是射手榜前十位里最少的。在所有打进10球以上的英超球员里，他的场均射门次数是第二少的，只有卡瓦尼的场均射门次数比拉卡更低。而位列射手榜前三名的凯恩，萨拉赫，B费三人场均射门次数都是拉卡泽特的两倍。如果再引入xG（预期进球)和预期射正进球xGOT这两个数据来进行比较，那么你会发现拉卡泽特在射门质量的处理，和进球的转化率上的表现是颇为出色的。拉卡泽特的预期射正进球XGOT要比他的预期进球XG高出0.15，可以说在射门机会把握和转化率上上拉卡的表现是很棒的。抛开进球数，再考虑到赛场上的实际表现，拉卡泽特的回撤做球和背身支点能力也都是阿森纳队内不可或缺的，他除了能为球队攻城拔寨之外，还有巨大的战术意义。而作为拉卡泽特的代替品，亚伯拉罕可从未没有表现过像拉卡泽特那样的背身和做球能力。尽管拥有1.9米的身高，但亚伯拉罕的身体对抗能力其实并不强。根据sofascore的数据他在本赛季只能赢得场均1.1次的地面对抗，成功率只有35%。而拉卡泽特在本赛季能赢得场均3次的地面对抗，成功率为49%。可能有人说本赛季亚伯拉罕的表现不佳，数据可能会有一定的欺骗性，但就算是在19-20的高光赛季，亚伯拉罕也只能赢得场均1.4次的地面对抗，成功率依旧只有35%。除此之外相比拉卡泽特，亚伯拉罕不仅背身顶不住，他的传球能力也较之逊色了不少。考虑到本赛季亚伯拉罕已经成为替补，所以我直接选取了19-20赛季的数据图。在比赛时间要多出的300多分钟的前提下，不论是尝试传球数，传球成功数，亚伯拉罕都要比拉卡泽特逊色。而将传球数据细化，单看在前场的传球准确率，拉卡泽特还是要胜过亚伯拉罕。以下数据来源于sofascore在20-21赛季，拉卡泽特能在前场送出8.5次的成功传球，成功率高达74%，亚伯拉罕场均只能送出4次，成功率只有64%在19-20赛季，拉卡泽特能在前场半场送出8.1次的成功传球，成功率高达71%，亚伯拉罕场均送出5.3次，成功率为60%。​如果说在进攻火力上，亚伯拉罕拥有能够代替或者填补拉卡泽特的能力，那么从数据上看在背身支点，和做球方面的战术意义上，亚伯拉罕都跟拉卡泽特有不小的差距。文章看到这里，大家可能在心里嘀咕，怎么感觉跟拉卡泽特相比，亚伯拉罕一无是处的样子？其实跟拉卡泽特相比，亚伯拉罕也具有自己的优势。不管表现再怎么出众，不可否认的是拉卡泽特已经30岁了。而相比拉卡泽特，亚伯拉罕还年轻，刚刚进入职业中期的他还具有不小的成长性。参考卢卡库的例子，亚伯拉罕的背身能力在将来未必不能练出来。另外，尽管在本赛季沦为了切尔西的替补，但在联赛中打进6球的亚伯拉罕依旧是切尔西在英超里的第二射手，而在有限的时间里，他的进球效率依旧出众。除此之外，虽然亚伯拉罕也不是很擅长头球...但是身高一米九的他在头球争顶上还是要比拉卡泽特要强上不少。亚伯拉罕场均1.8次的成功争顶，57%的成功率要比拉卡泽特的场均0.9 31%的成功率要高上不少。（阿森纳在刚刚结束的赛季里，一度化身为传中大队，而让一米九的亚伯拉罕去争顶高球，肯定要比只有一米七六的拉卡强。）可以说作为锋线的补充，引进亚伯拉罕是一个不错的选择。但如果引进亚伯拉罕的前提是卖掉拉卡泽特，那么这样的转会策略其实是很让人质疑的。因为前文里说过了，拉卡泽特的战术价值，其实是亚伯拉罕很难代替的。从竞技的角度来看，用亚伯拉罕取代拉卡泽特，在即战力上未必能有什么提升。而下赛季是单线作战，成绩的压力更大！作为英伦的豪强，美丽足球的代表，阿森纳已经连续五年无缘欧冠了。如果明年阿森纳依旧无缘欧冠的话，那么三年又三年的惨剧不仅会发生梁朝伟上，也会发生在跟他同样帅气的阿森纳球迷身上。同时拉卡泽特处于三十而立的尴尬年纪，合同只剩下了一年，工资同样不菲，卖掉拉卡泽特的经济价值也注定有限。而有新闻说阿森纳对于拉卡泽特的心理价位是一千五百万...如果是这个价位，因此与其说卖掉拉卡泽特，厂子倒不如想想办法把恩凯蒂亚卖出个高价更具有操作性。

---

标签：

上一个：马丁等于加几百万换个年轻6岁的大英户口本，当年一下子放走2顶级后腰都干过

下一个：情义赛集锦：arsenal 4-1 millwall