对于事变， 咱们从另一个观点来聊聊。

对于事变， 咱们从另一个观点来聊聊。

·f1跑车场f1我创造大局部人都在讲准则， 都在讲谁有负担，谁具有跑车线。 大师讲的本来仍旧比拟领会了， 从准则观点领会， 大概两边都有负担， fia处置44的因为大概即是觉得44须要接受的负担更大少许。 所以也没有很重要的处置。 然而，我觉得这个工作仅从准则观点去领会，是不够的，大概说是不所有的。 凉飕飕的准则没有方法典型好跑车在赛道上的一切事变和动作， 否则的话， 干什么其时塔炮的刹车区变线并不违犯任何一条文则， 却引导大师的恶感呢？ 所以，我领会， 除去准则下的牵制，车手本来再有一条更为要害也是更不许违犯的隐性准则，即是尽管不做恫吓到其余车手安定的举措。 刹车区变线即是如许的举措， 极易爆发高速碰撞， 引导车辆高速失控， 这是车手都不承诺面临的情景。 在低速弯， 彼此的挤压一下， 这都在可控范畴内， 即使是打个转， 或则被顶出赛道， 也不会有啥伤害。 然而，高速弯，即使同样的举措， 形成的事变会惨烈的多， 这也是干什么高速弯刹车少的因为。 之前的帖子有人提到vet在12年蒙扎对alo的防止， 遭到了经过培修区的处置， 那次并没有发惹事故， 也没有爆发碰撞， 只是是抑制alo在biassono弯上到草和砂石路面罢了。 即是由于如许的动作简单引导重要事变， 以是才被罚，并且不是罚时，径直即是经过培修区。 咱们再来看一下高速弯胜过时，防止车手的精确做法。 alo在130r胜过舒马赫时， 舒马赫在前线， alo也是去切弯心的， 舒马赫只能让， 由于他领会这边即使爆发碰撞， 会很惨烈。 再有11和13年， web跟alo在eau rouge弯的两次胜过（只找到了11年的图）， 11年alo线路上让了， 13年web买房放慢让了。 干什么她们要让呢？ 舒马赫 web alo 她们莫非不领会只有本人激进一点走线， 对方大概就没方法胜过了么？ 更加是13年web， 以至放慢让了， 为啥呢， 大师一道全油门进去拼出弯呗， 不行么？ 由于她们都领会这边是高速弯角， 万一爆发碰撞， 很大概会特殊重要， 所以这边的防止要特殊提防， 要特殊精心，不许做过于激进的走线。 这次干什么我对lh的这个防止举措有看法， 即是由于如许的举措是在高速弯做出的， 而lh并没有精心的制止碰撞（他是后车， 是谁人不妨做出制止碰撞的确定的人，一致于上头的舒米 机长保卫世界和平大会头）。大概本年真的是压力宏大吧， 然而尽管如何样， 这个举措是伤害动作， 最佳之后在赛道上不要看到一致的情景， 由于谁也不领会下次会爆发什么。

标签：

上一个：评:汉密尔顿与维斯塔潘撞钟 惹起的剧烈商量

下一个：44和33的事变，没有对错，惟有本领。