点球大战先手后手都各比赛一次是否更公平？

本届欧洲杯都是先罚一方获胜，世界杯同样很长一段时间连续十几场都是先罚一方获胜。有研究数据表明，各种正式足球比赛的点球大战，三分之二左右的比例都是先罚一方获胜，只有三分之一左右的比例才是后罚一方获胜……看来对此要进行一番改革了，足球比赛的点球大战先罚一方，如同象棋比赛的红方先行一样，获胜与失败的比例接近2比1，优势确实有些颇大！甚至有些痞……所以我建议足球比赛的点球大战，应该如同象棋比赛一样，先手后手都各比赛一次，这样才算公平一些！

抛硬币选择先后和方向的，凯恩投赢选边，选了英格兰球迷那边，椰子投赢先后，选先罚，这有什么好纠结的？运气啊。

先罚后罚也不是踢丢三个的理由，何况意大利也丢两个，连最稳的若日尼奥都被扑了，这个点球人员安排就特么是天才。

之前看到有人做了数据统计，目前的罚球顺序先罚获胜的概率是55%，所以还是有显著性差异的。但是这场比赛的点球其实是意大利先丢的一轮点球，也只能怪英格兰自己没把握住。

94意大利踢巴西也是先罚啊，巴乔那个进了后面巴西球员踢进照样输。。说到底还是英格兰太菜

---

标签： 点球

上一个：凯恩如果拿下卡塔尔世界杯冠军 有希望拿金球吗？

下一个：梅西拿下美洲杯冠军后能进历史前三不？