欧美足球强主要是氛围好 喜欢踢球的人多

世界杯直播网讯为什么那些欧美小国踢球都那么牛 难道真的是种族天赋利于足球？

很多欧美国家人口不及北京的一个区，在足球场上能跟足球强国踢得有来有回，感觉国足跟他们有着很大的差距，这是为什么？难道真是种族天赋利于足球？

踢球虽然有出路，哪有升学稳当。

有球迷认为：主要是欧美氛围好，喜欢踢球的人多。中国虽然人多，但踢足球的很少，愿意投身职业足球的人更少得可怜。

反对球迷：没意义。和职业球员没关系。核心是足球能不能让普通足球从业人挣钱。如果踢足球不成为球星也能不错生活，那中国足球才有希望。在中国，踢足球为职业，如果不能打进顶级联赛，连农民工都不如，所以中国足球就没希望。在中国没有什么比读书回报率更高更稳定。所以读书就是所有人的选择。

就算有比赛机制，只要球场上受个伤，或者成绩下滑了，90%的家长会立马阻止。说穿了，目前的中国搞体育的，要么是天赋实在太出色，要么是学习成绩太差走一条体育生曲线，只有极少数是家长有意愿小孩也愿意的。篮球的天赋有身高就可以，足球的天赋怎么判断？更别说有天赋的里面一大半踢不到16岁就被伤病毁掉的。所以不要一天到晚扯体制，扯人口，现在就是没多少有意愿搞，等中国搞体育的人口比例赶上了欧美，各种运动的成绩自然而然就出来了。

在国外，华裔明显也更重视以读书为上升阶层的方式，这是传统。作为第一代华裔，父母都是中华思想，教育子女基本没有以体育为职业的思想的。上升渠道是来增加参与度的，参与度高了，水平会随着慢慢提升。这是一个缓慢的过程。

在中国，踢足球不是阶层的渠道。成为职业球员的确很挣钱，但是风险太高了，成不了职业球员在国内就得送外卖了。而读书是最简单，稳定的进步方式。所以足球不行读书挤破头。而欧洲社会已经很稳定，踢足球即使不成为5大联赛职业球员，也是混的下去，社会阶层不会降级。所以从业人员多，那么自然就好。
 

---

标签：

上一个：各届世界大赛中最让你印象深刻的球员是谁？

下一个：国足差是因为国人大部分不喜欢足球这样对抗运动吗？