哪个国家队主力与替补实力相差悬殊最小？

勒夫不是全责，德国球员对抗问题已经很大了，当年和韩国都不能占上风，德国足协整天青训青训，欧洲哪个国家不搞青训，菲特20年培养不出一个像样的中锋。德国现在对抗不行，技术不行，中锋后卫不行，教练不行。教练只是其中一部分。

德国足协青训的目标搞错了 就想培养六边形战士 这种球员假如不是世界级的 那就是全面平庸 维尔纳就是个例子 看似前场啥都能干 但是没有精的。

英格兰就是最典型的一比零主义 这条防线加前面两个后腰 要高度有高度要速度有速度要拦截有拦截 根本打不穿 你只要考虑怎么进那一个球就行了 就是定位球 特里皮尔就是定位球工具人 但是没这个工具人 很多时候你就没进球手段。

完胜个毛线 以英格兰的阵容深度 德国怎么踢？打个比方 75分钟还是0:0 英格兰换上拉什福德 桑乔 格拉利什 芒特 福登  德国换上萨内 格拉布里 还有谁应对 ？英格兰后手太多 尤其落后情况之下 整个欧洲杯 就英格兰 主力与替补实力相差悬殊最小 法国都不行 但法国首发实力在英格兰之上 但替补后手没有英格兰这么雄厚 特别是攻击线。

你可以说赢的干净利落，但是踢的漂亮？这场赢就赢在灵光一闪的时候把握机会能力比德国强一档，进攻在格拉利什上场前还是全靠斯特林的个人能力和定位球才能有一点机会，格拉利什必须首发，这个我支持楼主。

不是跟斯特林不来电，我就想知道谁能跟斯特林来电啊，第一场的芒特，后面这三场的卢克肖。球传斯特林快速前插，就这么简单的配合斯特林他妈都不传。球到斯特林脚下，除了回传就是往人堆里带被断，运气好造个定位球，现在造点裁判是不信他的，运气不好就是被打反击。今天下半场后半段去了右边那次就是，挺好的一个进攻机会传给他停下来思考一下回传助攻，要不是穆勒快乐了，大概率就加时了。

下半场很明显有一次，卢克肖高速前插，斯特林呆在原地，扣球传中直接送给诺伊尔…独是真独…不过第一球也源于他的突破和抢点
索斯盖特从小组赛开始有个屁的战术，他的战术就是跟助教一赛季解构英超豪门战术本？

上半场你就是上个卡洛斯左边也打不起来，中场完全没有向前出球能力，前面斯特林球王踢法，只能是防守作用，换萨卡上格拉利什后，让斯特林去右边，立马卢克肖就有表现了，还看不清嘛，特里皮尔就一工具人，还不如上四后卫中前场上个福登或者芒特，进攻绝对不会是上半场那样、

英格兰翔走更远，中场必须要提供足够的支持，前70分钟基本都是两边干突，效果不理想！直塞、无调度、无串联、前插！进球前才1脚射门就知道这进攻有多烂！卢克肖就是斯特林的保镖，就是不传，就是单干！不是上高压，德国中场失误抓了对方转换，其实表现也比德国还不到哪里去！中场至少上一个能组织的吧，不然这进攻真的很屎一样烂，随便一个英超球队进攻都不至于如此！或许是为了应对德国343南门相对保守一点，能理解，但中路防守依然有问题，上半场就被直塞路几次！后腰位置我觉得亨德森一定要上才行了，不然攻防完全都是脱节的

在英格兰队里就是，你看看英格兰比赛就知道了，南门的战术就是双后腰扎紧篱笆，前场让斯特林去冲击，别用曼城的眼光看他，斯特林的位置没人能代替，富登 桑乔 格拉利什都缺少他的冲击力。

等英格兰夺冠打烂你的脸吧英格兰战略就是最正确的 英格兰优势就是这条防线 马奎尔沃克斯通斯要速度有速度要高度有高度 而且是极少数体能能够轻松覆盖全场不掉线的 加上两个防守出色的后腰 和特里皮尔这个顶级的定位球工具人 我就703玩到你体能下来了再一个个上进攻队员根本不用上半场就用常规阵地战手段 斯特林萨卡的本来就是玩硬的 为什么拘泥玩肋部 做一些复杂的容易在核心位置丢失球权的进攻 我的防守你就是打不穿 我的体能就是比你好 我不等到下半场加时把你磨死 上半场就和你拼刺刀 至于吗？中国兵法里面的田忌赛马以逸待劳 南门都懂了你一个国人不知道？

这单刀的确算是全场缩影吧，你说他带伤也ok没问题…反正我是觉得你也不能说勒夫的决策有错，归根结底还是现在的球员你真的太难去做取舍了，格雷茨卡也好，前场格纳布里也好都差不多。

穆勒失单刀瞬间回忆起了当年梅西的那记左脚射门滑门而过，这边浪费绝佳机会，那边凯恩俯冲式的头球破门，里外里由1:1变成0:2，形势瞬间反转。英格兰队结束了自1966年以来大赛逢德不胜的魔咒，随着本场比赛的失利，勒夫也结束了他在德国国家队的15年的执教生涯。在此期间，有过登顶世界之巅的辉煌，也有过小组爆冷出局的黯淡，是瓶颈期也好，青黄不接也罢，也许真的是时候挥手告别了。
 

---

标签： 德国队 英格兰 英格兰队

上一个：德国队中后场绝不是格雷茨卡一个点的问题

下一个：当年的西班牙队是国家队的天花板