大罗巅峰实力是什么水平？

实力，大罗巅峰就是历史前三水平。是什么导致同行对大罗的评价更高？

巅峰大罗的实力的是黑不动的，堪称完美中锋。也不需要那些驴唇不对马嘴的各种比较。你可以认为他同时代的球员和教练还有从看他开始看足球的球迷评价他的时候有情怀加成，但是他的巅峰水平真的黑无可黑。至于拿冠军和荣誉来吹的就算了。

大罗根本不好评论。他们这几个的说法就是大罗巅峰强。也就是说98年以后不看。那么问题来了，98年以前大罗有多强？最震撼的表演就是联赛无解的过人和进球数据，但是荣誉基本为0（以现在的标准评判）那么同样的，最近三年的梅西（从16年开始），在个人数据，场上表现来说，我不觉得有一点点比最巅峰的大罗差。梅西平均每年进50个球，关键传球和过人数据都是全欧顶尖，场上作用更是无与伦比。基本一个人踢出历史顶级前锋加历史顶级前腰的水平。也就是说大罗最巅峰的时候，也就和这几年没有欧冠，没有世界杯的梅西差不多（联赛冠军还被碾压）。然而这几年梅西的风评和大罗那几年的风评根本两个样。结论就是大罗最巅峰的几年，放在现在，如果没有欧冠，得不到任何奖。在当今足球的环境下，在没有足够的荣誉下去吹实力，难以信服。客观的评价也就是大罗巅峰表现和梅罗十年平均差不多。规则不同。按当年的越位规则，梅罗今天的进球估计有三分之一是不算的吧。尤其巴萨梦三号称宇宙队，喜欢打出把球传进球门的配合。03年以前，不接球队友在越位位置就算此次进攻越位。巴萨的tikitaka有多少进球是要队友提前跑位的？越位规则的变化，从某种程度上，也造成了意大利足球的衰落和西班牙足球的兴起。意大利足球的巅峰在老马时代恰恰那个时候的越位规则，不仅不接球队友要算越位，连跟对方倒数第二名球员平行也算越位。按今天梅罗的进球，有多少是进球和跟对方后卫平行启动的？进球数据这种东西可以作参考，但规则不同，跨越历史来比，实在是有局限性。

罗纳尔多俱乐部荣誉有这两个 ▪ 1998    欧洲联盟杯冠军    （获奖）    ▪ 1997    欧洲优胜者杯冠军    （获奖）    一开始我也不知道是啥，搜到欧洲三大杯才发现，罗纳尔多俱乐部表现其实没有想象中那么差就像小世界杯意甲你把90年代三大杯历届冠军都列出来就发现它很有统治力了，所以我们这些用百度来衡量上古大神水平的可能和实际经历过那个年代的人想法会不太一样罗纳尔多俱乐部表现不是不差，而是相当好。埃因霍温第一赛季，罗纳尔多联赛33场30球，球队比前一赛季多赢3场，进球多25个。但是对手太强，阿贾克斯不败夺冠。埃因霍温第二赛季，罗纳尔多因伤只踢了13场，进12球，球队12胜1负。巴萨第一赛季，罗纳尔多49场47球，联赛37场34球，场面更是留下无数经典。球队比前一赛季多赢6场，进球数增加40个，积分多10分。罗纳尔多凭俱乐部表现获得世界足球先生。国米第一赛季，罗纳尔多各项比赛共42球，意大利足球单赛季进球记录。联赛国米一路领先，最后功亏一篑。那也是国米当时近十年的最好成绩。然后拿下联盟杯，和著名钟摆。罗纳尔多俱乐部无论是个人表现，还是对球队的提升，都是非常强的。
 

---

标签： 大罗

上一个：当年穆里尼奥失败是过于迎合曼联买年轻人的思路？

下一个：马拉多纳：如果大罗不受伤 他会是历史最佳