名宿们为啥青睐梅西？

名宿们为啥青睐梅西？因为他们也曾经或多或少在某个时候（或许是少年时或许一段时间）做过“梅西”，而知道在最高水平的比赛能一直做“梅西”证明这个人一直在降维打击我们。

如果你踢过球，未必一定喜欢梅西，甚至很多JR是什么校队院队的也未必。但是，如果你曾经是校队或者院队当之无愧的No 1那你很难不对梅西高看一线。

我踢过球，甚至算踢得不错，小时候在班队校队市队都充当着“梅西”，而到了更高水平的省队就很难再做“梅西“了。这时候如果有人能够充当“梅西”，他一定是能进国家队的料。换个角度，一个职业球员哪怕是守门的，跑去踢低级比赛他一定是充当梅西（持球推进组织进攻进球一把抓），而不是C罗（无球抢点）。因为做“梅西“那是降维打击。

C罗是不世出的天才，还靠自己的努力赢得了不逊于梅西的成就。以上的话是让不同意见的JR舒服一点，我更觉得哈维的有些话才是实话，不过太伤人。
足球不是一个人的运动，不明白这一点你不适合看球。

我是没见过降维打击被人虐的不要不要的，你胡诌海编这么多，我来个jrs好明白的类比的，梅西太强了，就是个王者，他踢球就是来钻石炸鱼降维打击的。然而我怎么看到的是炸鱼的被鱼炸，在鱼塘里被3:0，4:0，8:2呼呼抽脸，怒送智利双冠？

也不知道你胡编些啥，足球是十一个人踢的，要说明个人实力强应该拿出个人表现而不是某些场次的球队比分，这世界有没有输过大比分比赛的球员存在吗？按你的逻辑，C罗在皇马0:5，0:4，2:6算啥，国王杯庆祝三次算啥，世界杯小组赛季军算啥，三连礼包淘汰算啥，躲球算啥，联赛争四又算啥？
个人表现你说说梅西近些年什么表现比得上c罗欧冠淘汰赛5场10球，两场帽子戏法逆转，一场帽子戏法世界杯？这时候你又要经典表现不是只看进球，或者欧冠是队友给力论。

差不多得了，就业余球员那点水平有几个能把无球跑位跑明白的，想当队里的c罗也得看有没有那个水平。

我在老乡队当过“梅西”，确实有一种主导的感觉，不过我也不会过多要球权，毕竟大家都希望踢得开心。可能这次进攻我来主导，下次我就到锋线去跑位接应，两个位置都打。正式比赛的时候我觉得这么踢比较费劲，如果有一匹边路快马在前面冲能减轻很多工作量，可惜我速度不够。我觉得这两种踢法并没有绝对的优劣之分，核心踢法在整体上可能参与度更高，能体现个人的影响力。但对比赛而言像，C罗这种既能在边路狂冲也能在中路打击的会让比赛轻松不少。

我一直踢中场，大学是院队队长，前腰后腰，两边前卫都打过。即使年纪大了跑动差了在小场有时踢后卫蹲坑，也更多是后腰的意识和踢法。

C罗更像是野球场上的老油条终结者 速度很快身体素质很爆表 经常在前面进行跑位队友传给他他总能摆脱对面完成射门 喜欢在边路活动进行超车 梅西更像是野球场那种拿球非常强的前腰影锋 一下可以过好几个 而且非常喜欢往人群里钻却还能用油炸丸子抹过去不过还是看个人喜好吧 就我来说我是更喜欢野球场上小空间处理球的能力 因为这种过人有种智商反应碾压的感觉 过完后也会经常回味 觉得自己能做到这种盘带节奏有点大师风范。

 

---

标签： 梅西

上一个：英格兰足球虽然踢得不好看 但谁想赢他真的难

下一个：今年世界杯阿根廷能否淘汰苦主德国队？