真的觉得现在足球球星不如以前璀璨

世界杯直播网讯按道理说，体育运动的发展一定是越来越强，但足球并没有这个感觉。在更多规则保护技术型球员的大环境下，感觉球星质量反而在下降。举个例子，近几年连个任意球很出众的都没，以前贝克汉姆 米哈 儒尼奥尔（法甲那个巴西人，应该没说错吧）等。 不知道98年法国打18年法国如何。

有球迷认为足球强度肯定是上升了。但是由于足球理念的变化战术的升级，足球的球星味儿下降了太多了。现在的足球，是一群训练有素严丝合缝的因莫比莱若日尼奥，战胜各自为战的姆巴佩博格巴时代了。九十年代那种花式足球英雄主义的时代已经过去了，甚至梅罗双骄的时代也过去了。欧冠冠军的主力前锋是维尔纳，欧洲杯的是因莫比莱，你品一品。因为防守水平越来越高，很多个人也秀不起来了。

星味淡了，整体强了。随着足球商业化的加深，欧洲基于自身的经济实力，在年轻球员的产出数量和质量连续性上都超出了南美一个身位，保障了自身实力的同时也一定程度上使得球员同质化比较明显。其实无论哪个时代，顶级球星应该是具备打破整体的实力的，这在梅罗身后暂时还没看到。球星的个人能力水平不等于足球比赛的水平，球员在场上踢出来的内容又不是单纯被个人能力决定的。

整体水平必然是向上的。营养越来越好，训练越来越好，后勤保障越来越好。医疗水平越来越好。规则只是在避免一些无谓的伤害的产生。对于球员水平没什么影响。如果你觉得保护球员的规则让球星质量下降。那么防守球星算不算球星？是不是可以说在这个规则下的防守球员都要远强于以前的防守球员？

只是防守真的高了吗？还是只能堆人了？如果很多人秀不起来了，为什么那么多相比自己下滑了的老将能在这几年打出不错的数据，为什么他们还能成为大腿而接班人难觅？转自进攻三区：新一代球员活在高位压迫和后卫出球的语境里。而到了中后场，贴身干扰的技巧、抢身位的技巧、脚步的控制、有意识的延迟对手、拦截线路，填补肋部、压缩边路、选位、盯人、轮转，这些东西对年轻球员可能越来越像天书。越来越少的攻击手具备背身对抗技巧，更多是正面冲跑。选材会受到社会大环境和足球风潮的双重影响，好球员一直有，但选材的地基已经变了。#欧足联决定取消客场进球规则#这件事符合大势。大势就是，现在强队普遍后场有大坑，但既然是强队就得压上。取消客场进球不能掩盖大坑，但能让它尽量坑不死人，变相帮强队降低难度。

不用说别的，96年欧洲杯英德点球大战，11个进的点球个个打上角，稳的一比。 你看现在欧洲杯这些踢点球的孩子，小碎步慌的跟什么一样，结果打柱了。十几年前二十几年前市面上有多少任意球大师？贝克汉姆，齐达内，儒尼尼奥，米哈，皮尔洛。。现在欧洲杯五十几场，才进了一个任意球。足球水平的确在提高，但是这个水平提高更多是营养，医疗，后勤，训练方法，战术理论的提高。球员＂绝活＂是下降的。。打一个比方，现代机械工业水平提高了，更多的是因为自动化程度高，CAD, CAE的运用， 但是单拿出一个工程师，理论水平，工程感比几十年前的老工程师强吗？ 很可能比不上。 老工程师很多东西是可以独当一面的，现在的人不行了。

只是强队的过去、现在、未来一直都会翻车，足球就是这样一项运动。但翻车的方式是什么？这个最终反映的是足球进入了什么样的方向。拜仁也是极端体系，靠格纳布里戴维斯实现突破，但在中路架起整个打法的是莱万穆勒，是上一代的球星。新一代球员活在高位压迫和后卫出球的语境里。而到了中后场，贴身干扰的技巧、抢身位的技巧、脚步的控制、有意识的延迟对手、拦截线路，填补肋部、压缩边路、选位、盯人、轮转，这些东西对年轻球员可能越来越像天书。越来越少的攻击手具备背身对抗技巧，更多是正面冲跑。选材会受到社会大环境和足球风潮的双重影响，好球员一直有，但选材的地基已经变了。看完上一段话，觉得我在反对高位压迫和后卫出球的，建议绕回到开头。所以说现在强队普遍后场都有大坑，球队容易崩，后卫身价飙升。

虽然有点厚古薄今，但真的觉得 现在球星不如以前璀璨。

---

标签：

上一个：哈维一个让身体不出众的人也能看到用头脑踢球的上限

下一个：中国真正的优势项目就三个：乒乓球、举重、跳水