阿根廷的点球很多都踢上角 门将根本扑不到

大部分球员点球都想靠节奏去骗开门将，事实上命中率很低，甚至不如去踢中间，看看阿根廷的点球很多都踢上角，门将根本扑不到。

我试过大场的点球，球门看着大，但是要打上角就要用正脚背，很容易打飞。最好控制角度的是脚弓推左右下脚，但是脚弓推射动作很大，而且球速不会快，很容易被门将预判扑出。

在北体大读研的时候，每年有系的比赛，研一比赛的时候，当时有场比赛，因为进球很多，大家觉得我脚法不错，让我来踢点球，求稳，推了一个左下角，但是力度不够，被扑了。研三毕业那年，最后一场比赛，也是我的告别赛了，我单刀在禁区被扑倒，又是点球，学弟都让我踢，其实内心还是害怕，但是不想给校园生活留遗憾，还是选择去罚。这次我用脚背打了右上角，势大力沉，运气好，没有踢飞，守门员基本没啥扑救动作。对了那场还有直播。其实，踢点球，最稳的还是左右两个角，但是需要速度，角度，这个当你站在罚球点，你就明白了，明明球门很大，可站在那里，你就发现，球门好小。踢点球需要勇气，需要好的心理素质。不踢球的人是不懂的。

太容易打飞了，因为对脚法不自信呀。

预判的也只会扑两个下角，这样地滚无力的，半高的，中路地滚的都有可能扑的到。拼命往两个上角扑，除了有可能扑到上面的以外，其他的方向的球就一点扑到的机会都没有。

点球就两种踢法。第一种以我为主型，平时就练固定角度，固定脚法。大多数人推两个下角，少数人抽两个上角。这种靠的就是熟练，足够熟练罚出来的球就能实现角度、速度俱佳，门将想扑救能力得很强。第二种是随机应变型，通过支撑脚和节奏、触球部位的变化把门将重心晃掉，不管他是往一侧扑了还是站定不动了，打空档那一侧就完了，自己不打飞就肯定进。这个靠的是脚法的丰富和快变能力，但要是没晃成多半要凉。很多人觉得抽上角容易打飞，一是自己平时练的不熟，二是临场紧张或者体能下降导致脚腕固定不住。个人的体会：选择这种踢法，不看门将，只盯着门框那个上角。其实也没那么难，因为罚之前有那个底气，我只要打进那个位置，管你是什么门将，做什么不就动作都是白扯。这个就是自己跟自己斗，练熟了这招罚点球很省事，正常发挥就完了，而且很酷啊。

职业比赛推的角度刁的话守门员也不好扑

两个下角球速别太慢守门员根本扑不到。有的质量低是那种射到球门宽度三分之一的位置的半高球，守门员猜对方向就能扑到。

我试过大场的点球，球门看着大，但是要打上角就要用正脚背，很容易打飞。最好控制角度的是脚弓推左右下脚，但是脚弓推射动作很大，而且球速不会快，很容易被门将预判扑出。

打上角要控制的变量太多了角度、力量和高度都要控制好不然就容易飞后两者又是互相影响的很考验脚法的准确度这些年打上角的多了我最早是在01年欧冠决赛看到埃芬博格打的左上角当时对他的胆色佩服不已。

你说的这纯纸上谈兵啊，业余点球这么踢可能有点效果，职业的在几万人的注视下，那压力想排解不是你看不看门将的问题了，要都跟你说得这么简单，巴乔贝克汉姆还能踢飞了？
 

---

标签： 阿根廷队 点球

上一个：索斯盖特这战术：究极保守全队蹲坑 进攻时就把球给罗本

下一个：梅西的个人数据和俱乐部荣誉早已是球王级别