豪门的替补水平，可不是一般球队能够比

世界杯直播网讯换人名额增加到5个，到底是对豪门有利，还是中下游球队有利？因为疫情而暂停的五大联赛，近期处于回归的阶段。除了有关防止病毒传播的措施，联赛也通过增加球队的换人名额，以达到减少伤病的目的。而现任巴萨主教练塞蒂恩就反对启用能够更换5名球员的规则，他表示，5人换人名额对巴萨的伤害会很大：“因为以巴萨的情况以及比赛方式，我们经常是在比赛接近末尾的时候决定胜负。”而赫塔菲主帅博尔达拉斯在接受采访时则质疑了这一观点，他认为巴萨这样的豪门才是真正从5个换人名额中受益的，“因为我们知道他们的球员水平都很接近，当能够换5人，这个时候对球队没有什么影响。”各位JRS，你们认为，将换人名额增加到5个，到底是对豪门有利，还是中下游球队有利呢？相关新闻：赫塔菲主帅回应塞蒂恩：换5人对豪门不仅不吃亏还占便宜。

豪门的替补水平，可不是一般球队能够比的啊。就算只是对位换人，单纯技术上的优势和体力上的冲击都可以分分钟秒掉中下游球队。

当然是对豪门有利，豪门的替补席质量不是中下游能比的，拿皇马举例，下半场随随便便能换个伊斯科、贝尔这种级别的上来，往小了说，多一个换人名额就多一次换上一个罗德里戈的机会，帮助太大了。

跟豪门不豪门的没关系，有的球队虽然是豪门，但实际替补球员和主力球员差距巨大，不是那么容易替换的，比如巴萨、利物浦，而有些中下游球队虽然主力阵容不强，但是替补阵容实际上和主力阵容个体实力差距不大。利物浦无所谓，反正欧冠已经出局，联赛基本夺冠，没啥影响。

中下游球队，待会死守，然后还可以通过换人保持体力，甚至还能换掉有牌在身的继续苟着。豪门又不用拖时间。实际上中下游球队养不起几个有和首发球员实力差不多的球员，往往踢到赛季中伤病增多了以后经常无人可用，但是财政状况又不能让他们买太多人。如果替补人数增多那些有钱得豪门可以养更多的有实力的球员对中下游球队轮番冲击，这无疑是弱队更难受些。

真不能一概而论，最有利的是壕门。有主力实力的替补，当然会有利。但是有部分传统豪门或现在的豪强，真的不一定有利，他们只能依靠一套强力的主力阵容在长期的赛季里做宿舍进行博弈，这是球队从成绩经济各方面决定的政策。而有些中游或中下游球队，也因为政策，想要保持一定联赛成绩的同时冲冲杯赛，那就会去用一整套相对平均的主力加轮换整容，那对他们也是有利的。就利物浦，阿森纳，热刺，莱斯特城这样的球队就是跟典型的集中了一大部分力量在主力上。他们显然没有曼城这样的有利，曼城属于特例，到像切尔西，和曼联，替补的深度还是有一些的。像西汉姆，狼，他们的板凳也比同级别的有深度。所以这个问题是复杂的，不能单一看.

利物浦无所谓，反正欧冠已经出局，联赛基本夺冠，没啥影响利物浦还要争取一些联赛积分这样的记录呢，怎么能说无所谓呢。
 

---

标签：

上一个：今晚的莱比锡，能否捍卫豪门最后的荣誉？

下一个：但看了比赛都知道00欧洲杯亨利有多厉害