从数据看,2013和2019金球真实题目很大呀
过去十年,金球奖各国记者投票数据一栏 - 社区 (hupu.com)从上面数据看,去掉太主观的投票,比如葡萄牙的、南美的,2013年确实应该是里贝里的,尽管最终只名列第三;而2019年应该是范戴克。我们可以这么考虑,中日韩三家亚洲媒体的投票是相对客观的吧?2013年,里贝里得到2个第一;梅西得到1个第一,1个第二;C罗和范佩西各得到1个第二,1个第三。201
往日十年,金球奖列国新闻记者开票数据一栏 - 社区 (hupu.com)
从上头数据看,去掉太主观的开票,比方葡萄牙的、南美的,2013年真实该当是里贝里的,纵然最后只名列第三;而2019年该当是范戴克。
咱们不妨这么商量,中日韩三家北美媒介的开票是对立客观的吧?
2013年,里贝里获得2个第一;梅西获得1个第一,1个第二;c罗和范佩西各获得1个第二,1个第三。
2019年,范戴克获得3个第一;梅西获得2个第二;马内获得3个第三;c罗获得1个第二。
推而广之,即使开票的媒介都如许客观,那么截止天然是里贝里和范戴克。
干什么不是呢?
第一是在梅西、c罗双娇争竞的期间,其余球员要想有胜过的展现自己就很难,而且梅西c罗自己的势力和展现也从来很亮眼。
第二是个别展现胜过大众感化的水平次于梅西c罗。梅西虽有哈白布,但胜过她们而生存,在本领层面包车型的士魅力势均力敌;c罗有皇家后台,但他也是依附所有的射术和连接的进球克服了很多球迷。而里贝里的2013,范戴克的2019,固然展现也很抢眼,然而队友也很给力,比方罗本、马内。对立来说,范戴克更丧失少许,自己即是防止球员,再看看同庚马内的得票。。。
第三是局部媒介的不客观。这个就一言难尽了。
步调公理无干球员自己,而只关乎举行本领中国足球队球。最后的截止表明,这开票体制和开票规范的飘忽确定是存有题目的。
那么2021年呢,总体来说,不管谁得奖,城市有争议;梅西得奖争议大概是最小的。梅西配得上,而莱万也配得上。
标签:
上一个:c罗其余不说,造梗本领一绝
录像回放
- 2024年10月06日 英超第7轮 布伦特福德vs狼队 全场录像集锦高清回放
- 2024年10月06日 法甲第7轮 雷恩vs摩纳哥 全场录像集锦高清回放
- 2024年10月06日 英超第7轮 西汉姆vs伊普斯维奇 全场录像集锦高清回放
- 2024年10月06日 西甲第9轮 皇家马德里vs比利亚雷亚尔 全场录像集锦高清回放
- 2024年10月06日 法甲第7轮 里尔vs图卢兹 全场录像集锦高清回放
- 2024年10月06日 英超第7轮 莱斯特城vs伯恩茅斯 全场录像集锦高清回放
- 2024年10月06日 英超第7轮 埃弗顿vs纽卡斯尔 全场录像集锦高清回放
- 2024年10月06日 德甲第6轮 波鸿vs沃尔夫斯堡 全场录像集锦高清回放
- 2024年10月06日 西甲第9轮 拉斯帕尔马斯vs塞尔塔 全场录像集锦高清回放
- 2024年10月06日 德甲第6轮 不莱梅vs弗赖堡 全场录像集锦高清回放