总有人比拟两部分强不强,就看数据,要看在球队体制中的效率


发布时间:2021年11月30日 09:55

比如库里,他在球队体系中,要做的就是牵制,不断的无球跑动给队友制造机会。乔丹,科比的作用是箭头,打穿那个点詹姆斯是吸引防守,把球给到空位当然不是说他们不能做别的,只是他们在各自球队体系中所扮演的角色而有人会说家嫂和韦德的定位其实家嫂是一个轴让体系运转通畅的,而韦德是詹姆斯的保险,在詹姆斯被限制的时候,可以自己解决问题,这

比方库里,他在球队体制中,要做的即是遏制,连接的无球跑动给队友创造时机。乔丹,科比的效率是箭镞,打穿谁人点詹姆斯是招引防止,把球给到空隙固然不是说她们不许做其余,不过她们在各自球队体制中所表演的脚色而有人会说家嫂和韦德的定位本来家嫂是一个轴让体制运行流利的,而韦德是詹姆斯的保障,在詹姆斯被控制的功夫,不妨本人处置题目,这就像欧文的定位即是让你抨击我从来感触你费钱买乐福也罢,硕士也罢,本来我感触这个定位上她们还不如奥库。奥库不妨做的对立更符合一点

看正负值就行了

看正负值就行了

那抨击型球队确定比防止型球队要好

尽管如何说,数据最最少有一点是客观的,没有部分颜色的,排球实质即是一场数据的比较。汗青位置基础即是依照数据拍的,数据即是在溜冰场上交出的答卷,至于你说的体制中的效率还不是要靠数据的量化本领展现出效率?排开数据以至还要抛开光荣谈势力强弱,惟有谁人人的球迷了

那抨击型球队确定比防止型球队要好

不会,胜败值看不出来的,数据是大概抨击球队好

尽管如何说,数据最最少有一点是客观的,没有部分颜色的,排球实质即是一场数据的比较。汗青位置基础即是依照数据拍的,数据即是在溜冰场上交出的答卷,至于你说的体制中的效率还不是要靠数据的量化本领展现出效率?排开数据以至还要抛开光荣谈势力强弱,惟有谁人人的球迷了

倒也不是说确定要唯数据论,然而有哪个巨星的好果然是数据看不出来的呢?

那抨击型球队确定比防止型球队要好

正负值是抨击和防止的差值啊 你光抨击好 防止不好也没用呀 你在场得150分 当面也得150分 正负值即是零





标签:

上一个:欧文回归之日,即是同盟颤动之时!

下一个:回忆一下哈登超神赛季,单赛季57次30+载入汗青!给他功夫,他确定会回顾的!