传切不即是偷鸡。这个赛季的勇士并没跑领会传切

传切不即是偷鸡。这个赛季的勇士并没跑领会传切

排球·勇士专区warriors在14-15总复赛上有如许一个回合。场上海制球联合公司员是汤普森、巴恩斯、伊戈达拉、利文斯顿和博格特。利文斯顿和博格特没有三分本领。伊戈达拉惟有大空隙三分本领。场上的空间很下泄。该如何抨击？左侧是巴恩斯和汤普森，弧顶是利文斯顿，右侧是博格特。伊戈达拉运球给博格特背身。在伊戈达拉运球给博格特的同声，另一侧的巴恩斯和汤普森做了一个卷切。这个共同勇迷不会生疏。本赛季库里和维金斯或是贝兹莫尔乌布雷常做这个共同，维金斯往篮下切招引防止。而后库里解脱出来，再借鲁尼的保护来接球。其时的情景是，巴恩斯切向篮下，而汤普森从弧顶往博格特的目标挪动。与此同声，弧顶的利文斯顿也往篮下走。带走了本人的防止人。而一哥给汤普森做了个保护，汤普森接博格特球掷中。巴恩斯的空切是第一个恫吓，利文斯顿空切是第二个恫吓。汤普森运用巴恩斯卷切而解脱防止，在一哥的保护下投篮，是真实的杀招。层层叠叠又简略明显的策略。这须要每一名球员都领会本人要做什么，每个球员都有莫大的共同本领。强侧弱侧一道动。策略的手段性极强。在此刻的勇士，连个大略的三人共同都难能宝贵，这种五人共同，是在场上不大概打出来的。杜兰特来之前的勇士，以及18-19杜兰特负伤后的勇士的录像，是个矿藏。能看到百般心旷神怡的共青团和少先队抨击。库里从来在如许的体制下打球。他想要不只是本人得分，还让队友也获得好的抨击时机，就须要如许的体制。看过附加赛勇士的蹩脚抨击，还得看往日的竞赛洗眼睛啊。

6人引荐我要引荐转发到：

上个赛季复活节之后的勇士早就证领会，科尔的体制暂时从来行得通。不过勇士体制从来即是出了名的搀杂，夺冠那几个赛季中心球员变化不大，并且理解度很高。再看看这个赛季。一群生人，用泰半个赛季来熟习勇士体制，创造理解，很有理什么叫行得通？你的道理是1920赛季勇士功效很好？没记错是倒数第一吧。停止比赛前方真实有一段连胜，但我没记错那段功夫恰巧格林摆烂不打吧？格林不打科尔体制就行得通？

这个体制没有库里确定不行。然而库里也是在好的体制下更安适啊。你看库里采访都是如何说的。库里部分发觉不是评介体制行不行的通的要害。不只是库里，任何人的部分发觉都没法评介体制行不行的通。惟有战绩本领评介体制能否行得通。蒙塔埃利斯不行蒙塔埃利斯就走，格林比大卫李行格林就首演，小球行得通大中锋就该当消逝。任何体制也罢，打法也罢，只有功效不好就该当做出变换。

什么叫行得通？你的道理是1920赛季勇士功效很好？没记错是倒数第一吧。停止比赛前方真实有一段连胜，但我没记错那段功夫恰巧格林摆烂不打吧？格林不打科尔体制就行得通？谁人赛季有体制可言吗？基础即是摆烂好吧。职员变化那么大，谁人赛季的球员，上个赛季再有几个？？？科尔基础没安置什么策略，练报酬主

守株待兔领会一下吧，本年21年了，6年前水花两人投的三分比同盟一半球队都多，此刻呢？

勇士体制从来即是出了名的搀杂，夺冠那几个赛季中心球员变化不大，并且理解度很高。再看看这个赛季。一群生人，用泰半个赛季来熟习勇士体制，创造理解，很有理

守株待兔领会一下吧，本年21年了，6年前水花两人投的三分比同盟一半球队都多，此刻呢？上个赛季复活节之后的勇士早就证领会，科尔的体制暂时从来行得通。不过勇士体制从来即是出了名的搀杂，夺冠那几个赛季中心球员变化不大，并且理解度很高。再看看这个赛季。一群生人，用泰半个赛季来熟习勇士体制，创造理解，很有理

上个赛季复活节之后的勇士早就证领会，科尔的体制暂时从来行得通。不过勇士体制从来即是出了名的搀杂，夺冠那几个赛季中心球员变化不大，并且理解度很高。再看看这个赛季。一群生人，用泰半个赛季来熟习勇士体制，创造理解，很有理什么叫行得通？你的道理是1920赛季勇士功效很好？没记错是倒数第一吧。停止比赛前方真实有一段连胜，但我没记错那段功夫恰巧格林摆烂不打吧？格林不打科尔体制就行得通？

什么叫行得通？你的道理是1920赛季勇士功效很好？没记错是倒数第一吧。停止比赛前方真实有一段连胜，但我没记错那段功夫恰巧格林摆烂不打吧？格林不打科尔体制就行得通？谁人赛季有体制可言吗？基础即是摆烂好吧。职员变化那么大，谁人赛季的球员，上个赛季再有几个？？？科尔基础没安置什么策略，练报酬主

什么叫行得通？你的道理是1920赛季勇士功效很好？没记错是倒数第一吧。停止比赛前方真实有一段连胜，但我没记错那段功夫恰巧格林摆烂不打吧？格林不打科尔体制就行得通？这个体制没有库里确定不行。然而库里也是在好的体制下更安适啊。你看库里采访都是如何说的。

这个体制没有库里确定不行。然而库里也是在好的体制下更安适啊。你看库里采访都是如何说的。库里部分发觉不是评介体制行不行的通的要害。不只是库里，任何人的部分发觉都没法评介体制行不行的通。惟有战绩本领评介体制能否行得通。蒙塔埃利斯不行蒙塔埃利斯就走，格林比大卫李行格林就首演，小球行得通大中锋就该当消逝。任何体制也罢，打法也罢，只有功效不好就该当做出变换。

俗名共青团和少先队排球吧，这套体制把追梦 克雷 一众脚色球员抬到了本不该有的莫大。什么功夫处置了阵脚战硬解法的题目，什么功夫即是支争冠球员。传切保持是同盟最轻快赢竞赛的体制策略。

库里部分发觉不是评介体制行不行的通的要害。不只是库里，任何人的部分发觉都没法评介体制行不行的通。惟有战绩本领评介体制能否行得通。蒙塔埃利斯不行蒙塔埃利斯就走，格林比大卫李行格林就首演，小球行得通大中锋就该当消逝。任何体制也罢，打法也罢，只有功效不好就该当做出变换。此刻题目不是不行的人走了，是行的人老了，生人顶不上

此刻题目不是不行的人走了，是行的人老了，生人顶不上真实，

此刻题目不是不行的人走了，是行的人老了，生人顶不上我的看法是谁拿几何钱就办几何事。报酬大头让你四伯仲拿了就要打出功效。往日的伊戈达拉加利文斯顿，加起来报酬有2400万安排，占了报酬帽的30%，打出不错功效很平常。怀斯曼下个赛季900万，他能打出中产的功效吗？格林2500万，这个同盟顶级中锋了，有相映的功效吗？汤普森躺床上两年了，有一点功效吗？200万的人办200万的事，巴望有好几个200万的人打出中产的展现那是胡思乱想

我的看法是谁拿几何钱就办几何事。报酬大头让你四伯仲拿了就要打出功效。往日的伊戈达拉加利文斯顿，加起来报酬有2400万安排，占了报酬帽的30%，打出不错功效很平常。怀斯曼下个赛季900万，他能打出中产的功效吗？格林2500万，这个同盟顶级中锋了，有相映的功效吗？汤普森躺床上两年了，有一点功效吗？200万的人办200万的事，巴望有好几个200万的人打出中产的展现那是胡思乱想维金斯乌布雷打出功效了吗？没有。格林值不足2200万？值了。

什么叫行得通？你的道理是1920赛季勇士功效很好？没记错是倒数第一吧。停止比赛前方真实有一段连胜，但我没记错那段功夫恰巧格林摆烂不打吧？格林不打科尔体制就行得通？真实

守株待兔领会一下吧，本年21年了，6年前水花两人投的三分比同盟一半球队都多，此刻呢？比拟赞许，六年前大中锋会吞噬大局部的退场功夫，而此刻无穷换防成了每支球队必备声势，六年前吹挪动保护并没有此刻这么庄重，以是传切共同打的士通顺，此刻面临无穷换防，就须要有极强的错位处治本领，这点上赛季勇士并不完备。

这就典范的不商量客观成分的强行类比。上赛季勇士传切真实没打出预期的功效。然而最基础的因为一是敌手的接洽，仍旧渐渐探明科尔的套路。第二，也是最要害的，是格林完全遗失抨击恫吓。提防，是完全遗失恫吓，不是只是三分下滑。格林真实是传切策略的发开始，他也真实脑筋领会，领会球该如何变化。然而他本人的恫吓大幅度下滑，引导其余的点比之前更难出时机。再加上汤普森的退席，才引导上赛季传切打不出来。

看看客岁结果一场附加赛结果几秒钟，格林更顽强的抨击，贯串得分，勇士的抨击连忙没那么忧伤。任何策略，策略发开始不妨不本人得分，然而要有确定的恫吓。即使发开始不过变化球，一点恫吓都没有，那策略打不出来就怪不得其余。

我的看法是谁拿几何钱就办几何事。报酬大头让你四伯仲拿了就要打出功效。往日的伊戈达拉加利文斯顿，加起来报酬有2400万安排，占了报酬帽的30%，打出不错功效很平常。怀斯曼下个赛季900万，他能打出中产的功效吗？格林2500万，这个同盟顶级中锋了，有相映的功效吗？汤普森躺床上两年了，有一点功效吗？200万的人办200万的事，巴望有好几个200万的人打出中产的展现那是胡思乱想追梦格林策略中间转播轴，防止中心如何就不足2400万？ 真觉得库里跑出空隙来， 大众都能球传的到位？

追梦格林策略中间转播轴，防止中心如何就不足2400万？ 真觉得库里跑出空隙来， 大众都能球传的到位？ 有格林在，库里跑出空隙不领会难了几何。

标签：

上一个：汤神的状况100分！

下一个：中国篮球要有一套完整的留洋体系才能看得到希望！