我对周琦的事情看法很简单

我对周琦的事情看法很简单 CBA·CBA专区cba规则肯定是要变的，而且早就该变了，凭什么旧合同在新规则之前就签订了，新规则出来了又不重签新合同又不把旧合同排在新规范围以外？人家周琦也有理由说了，我当年签合同那是想的签几年就好好打几年，我也好好打了吧，你现在给我整个顶薪强留适用于我那之前就商量好的合同你倒告诉我怎么解释？这几年，托球队的福，我什么内线大闸、两双机器、46分钟先生、人类运球过半场精华、超级板擦手、铁人、增重等等成就我什么没拿下过？现在倒好了，我当年签的合同，怎么执行了一半不知道哪个高人想出了个顶薪锁定的强留规则，订规则的他还不出台旧合同处理办法，到底是重签还是不按新规执行他也不给说。好嘛，这下一来，我在不明不白中，逐渐认识到了它新疆队不想让我走我就再也走不了了我当年签合同可没这给钱就能强留这一出啊，咋我签的合同还带强行自动续约的啊？ 依我看，这无异于单方面更改合同，起码结果是一样的，受害性质也是一样的 抛开利益问题，这是权利的问题，就像去年的房贷利率LPR转化，之前贷款执行的是旧的利率方式，现在新的政策出来，银行让客户在规定期限内自己选择是用旧的固定方式还是新的LPR，如果在规定期限内不去办理那就自动全部转成LPR，这才是合理合规合法的人性化做法，而不是国家出政策直接让银行直接把全部客户的利率改成LPR方式。 CBA就是一个公司联盟。为了各家公司的利益，修改公司的章程。你不接受新章程，可以不在这个联盟里干嘛！没人强迫你。联盟不会因为你不来就倒闭了。 对了 现在虽然晚了 但当时出新规的时候就该把旧合同都处理了 有个双向选择的过程 不然就是执行完旧合同变完全自由球员 不然就是在新合同的框架下续约 没道理说旧合同当新合同来认定 抛开利益问题，这是权利的问题，就像去年的房贷利率LPR转化，之前贷款执行的是旧的利率方式，现在新的政策出来，银行让客户在规定期限内自己选择是用旧的固定方式还是新的LPR，如果在规定期限内不去办理那就自动全部转成LPR，这才是合理合规合法的人性化做法，而不是国家出政策直接让银行直接把全部客户的利率改成LPR方式。也有国家直接强行改客户规则的 比如结构性存款 CBA就是一个公司联盟。为了各家公司的利益，修改公司的章程。你不接受新章程，可以不在这个联盟里干嘛！没人强迫你。联盟不会因为你不来就倒闭了。所以现在修改公司章程就能不管员工利益了？ 对了 现在虽然晚了 但当时出新规的时候就该把旧合同都处理了 有个双向选择的过程 不然就是执行完旧合同变完全自由球员 不然就是在新合同的框架下续约 没道理说旧合同当新合同来认定 当初就应该旧合同可以自行协商重签，不然眼巴巴只能看着自己被锁死算什么事 所以现在修改公司章程就能不管员工利益了？首先得保证各家公司能开下去，公司没有了还讲什么利益 抛开利益问题，这是权利的问题，就像去年的房贷利率LPR转化，之前贷款执行的是旧的利率方式，现在新的政策出来，银行让客户在规定期限内自己选择是用旧的固定方式还是新的LPR，如果在规定期限内不去办理那就自动全部转成LPR，这才是合理合规合法的人性化做法，而不是国家出政策直接让银行直接把全部客户的利率改成LPR方式。是的，说白了，无论你的新规是否使得用户受益，你都应该告知用户并且让用户有一次重新抉择的机会，否则那简直就是无视用户权利 当初就应该旧合同可以自行协商重签，不然眼巴巴只能看着自己被锁死算什么事人心不足蛇吞象！ 孙杨：WADA规则不合理CAS：那请先说服WADA修改规则周琦事件同理 另外，既然cba允许这样的强制锁定合同，那麻烦就把薪资也终身制，可以不算在冒里，但是要付工资我看哪个队还敢随便顶薪锁人 首先得保证各家公司能开下去，公司没有了还讲什么利益你可以退出，大把的俱乐部等着进来。 周作死的路上越走越远

---

标签：

上一个：扒一扒，苏群口中的那只神奇球队究竟是哪一只球队

下一个：我想问一下，此刻新疆即使顶薪签了旁人这个后续该当怎样打开？