吃瓜大众领会一下周琦共青团和少先队的上诉战略

吃瓜大众领会一下周琦共青团和少先队的上诉战略

CBA·CBA专区cba 领会根源于两条消息，一条是郭舰的采访，一条是新华通讯社的通讯，都是靠谱的动静源。 中心1：郭舰屡次提到两边的领会不普遍。 中心2：消息中说起周琦告发新疆主体混淆，以及未按照报酬帽准则。 领会截止：周琦与新疆确有公约商定，但周琦共青团和少先队觉得新疆生存违规动作（中心2），所以公约商定机动作废，他属于自在身。这即是周琦共青团和少先队的中心战略。 新疆队夸大本人合规，然而从消息通讯来看，未反面回应周琦的告发实质。既是合规，那公约就灵验，这是新疆的论理。 之上领会，不带态度，连接吃瓜。

楼主发的帖子真是精粹，我要转发

主体混淆这个事，即使不过改名该当没题目，但能否再有其余事，不决定。领会不普遍是确定的，领会普遍就没分别没争议了，再不实行纯老赖。报酬帽的规则，如何违犯的不好说，归正打擦边球呗。但你既是仍旧实行结束，就得认定灵验。一句话，早干嘛去了？至于篮球协会评断，就看是究竟审仍旧步调审，究竟审再有的拼，步调审就很倒霉了，只有举例证明之前的评断步调生存宏大缺点或缺点。

莫非cba公司的评断不就代办了周琦所告发实质的新疆是正当合规的吗？如何个回应算反面回应？

主体混淆这个事，即使不过改名该当没题目，但能否再有其余事，不决定。领会不普遍是确定的，领会普遍就没分别没争议了，再不实行纯老赖。报酬帽的规则，如何违犯的不好说，归正打擦边球呗。但你既是仍旧实行结束，就得认定灵验。一句话，早干嘛去了？至于篮球协会评断，就看是究竟审仍旧步调审，究竟审再有的拼，步调审就很倒霉了，只有举例证明之前的评断步调生存宏大缺点或缺点。

第二点太秀了，你多给我钱了，我告发你

主体混淆这个事，即使不过改名该当没题目，但能否再有其余事，不决定。领会不普遍是确定的，领会普遍就没分别没争议了，再不实行纯老赖。报酬帽的规则，如何违犯的不好说，归正打擦边球呗。但你既是仍旧实行结束，就得认定灵验。一句话，早干嘛去了？至于篮球协会评断，就看是究竟审仍旧步调审，究竟审再有的拼，步调审就很倒霉了，只有举例证明之前的评断步调生存宏大缺点或缺点。早干嘛去了？你在恶作剧吗？绝大局部的处事评断都是在公约实行完离任保守行的，依照你这论理，一句早干嘛去了华夏再有处事评断了吗？只有有违规，就不妨提出评断。

第二点太秀了，你多给我钱了，我告发你不是多给钱了，是胜过报酬帽上拿侈靡税，超帽隐蔽，十分于偷逃税漏税，不法的

第二点太秀了，你多给我钱了，我告发你哪怕告发胜利，周琦能回复自在身嘛？再退一步，去其余俱乐部谁敢接盘不怕背刺？

第二点太秀了，你多给我钱了，我告发你不确定是给他部分啊，报酬帽是个完全。

哪怕告发胜利，周琦能回复自在身嘛？再退一步，去其余俱乐部谁敢接盘不怕背刺？周琦自在身的话。你看有没有接盘的。n多

哪怕告发胜利，周琦能回复自在身嘛？再退一步，去其余俱乐部谁敢接盘不怕背刺？我贴子的中心就在这边。即使公约某一方有不法违规动作，另一方是不妨片面面废除公约商定的，法令不养护不法的公约。废除公约，不即是自在身了吗？这即是周琦共青团和少先队的中心战略呀。

周琦自在身的话。你看有没有接盘的。n多是啊，反手一个背刺历次签公约都上诉到篮球协会叭~

是啊，反手一个背刺历次签公约都上诉到篮球协会叭~纵然如许，仍旧会有俱乐部接盘的，这个要量力而行，承诺赌的人多的是。

纵然如许，仍旧会有俱乐部接盘的，这个要量力而行，承诺赌的人多的是。纵然如许，周琦上诉篮球协会的点也跟他自在身的事不搭边啊

周琦去篮球协会评断，敌手即使仍旧新疆，争议中心就一个，“+2”公约能否属于新薪资体制下的b类公约。他的证明无非是，CBA公司2019年的判决，私自的保护、阴阳公约之类的货色。新疆方稳守不动，拿出这两年的公约公示就不妨了。两年的功夫内，周琦方对公约公示中的新薪资体制下的b类定性有无疑义。大约即是那些货色。

是啊，反手一个背刺历次签公约都上诉到篮球协会叭~你不违规怕什么所谓被刺？你胆怯了？

不是多给钱了，是胜过报酬帽上拿侈靡税，超帽隐蔽，十分于偷逃税漏税，不法的新疆4000万的帽子如何超……一票年青球员还把西热俞长栋可兰送走了，就一个周琦拿2000万，就算把这2000万不打折纯算帽子里，球队其余人也填生气2000万

纵然如许，周琦上诉篮球协会的点也跟他自在身的事不搭边啊你仍旧没领会，这是民事词讼内里非往往用的套路。想废除公约，不用去抠条条框框，径直含糊主体正当性。主体不对法，公约天然不对法，公约失效。

早干嘛去了？你在恶作剧吗？绝大局部的处事评断都是在公约实行完离任保守行的，依照你这论理，一句早干嘛去了华夏再有处事评断了吗？只有有违规，就不妨提出评断。离任后大多都是薪资争议吧？有几个要拆除之前处事公约的？

新疆4000万的帽子如何超……一票年青球员还把西热俞长栋可兰送走了，就一个周琦拿2000万，就算把这2000万不打折纯算帽子里，球队其余人也填生气2000万曾令旭就700万，

不是多给钱了，是胜过报酬帽上拿侈靡税，超帽隐蔽，十分于偷逃税漏税，不法的犯什么法？国度那条法令规则规则一部分只能从一家公司拿钱的？此刻混淆主体多拿钱不过违犯了cba的规则，跟国度法令规则没一绒线联系。

标签：

上一个：周琦的合同问题其实是与CBA的分歧，而非新疆

下一个：顶薪能不许如许改，一点点办法，欢送理性计划